Adquirí este cable, o mas bien estos, uno USB-C de 1m de longitud, junto con un alargador Macho-hembra USB-C también, que he probado juntos y separados, con los mismos resultados, de modo que puedo poner los resultados de mis pruebas en ambos artículos. Lo primero que tengo que decir es que las pruebas realizadas han sido solo sobre la potencia de carga. Sobre la velocidad no puedo poner las capturas de pantalla que me gustaría realizando pruebas de velocidad, puesto que cuando adquirí los cables tenía pensado migrar la plataforma de mi PC, a una placa base, un procesador y unas memorias, nuevas de última generación donde puedo hacer pruebas que lleguen a encontrar el techo de velocidad que soporta el cable. Dado que al final he pospuesto esa migración, mi PC actual, no llega a dar la velocidad que requiere tal prueba. De ahí a que me limite a la prueba de carga. El cable y el alargador son de una alta calidad incuestionable. El recubrimiento de tela exterior, el vulcanizado de los conectores, rematado con un exterior de aluminio muy vistoso, la capa de oro en el propio conector. El grosor del cable, promete que además de tener un alma resistente, de refuerzo, tiene una sección de los hilos conductores acorde a la velocidad y potencia para la que se ha fabricado. Pasando a la prueba donde he usado el cable para testear un cargador que ya conozco y he comprobado que según lo he hecho, ha aparecido un protocolo, que no había salido en ese cargador con ninguno de los otros cables que tengo, incluido el del propio cargador. Me refiero al QC 4.0+. Como ya he dicho, los resultados no varían si uso un solo cable o si uso los dos en serie. Eso habla de las pocas pérdidas que tiene, por su calidad. Read more

Je n'en connais pas la raison, mais en considérant une utilisation tout à fait normale de ce cable de 2m taggé TB5 80Gbps 240w, il s'est arrêté de fonctionner la semaine dernière car il ne charge plus et il ne transmet plus de flux vidéo. Il n'a pas de marque de dégradation mécanique ( il est tout neuf, à peine 1 mois d'utilisation occasionnelle ), ni thermique ( pas de brulure par surchauffe ou autre ...) . Bref il est tout bonnement inutilisable alors qu'il est pratiquement tout neuf et qu'il a fonctionné correctement depuis son acquisition. L'ennui c'est que la fenêtre de retour à expiré et je vais devoir acheter un nouveau cable, mais cette fois je vais choisir un autre fournisseur. Comme je suppose qu'il y a eu une défaillance imprévisible dans les composants électroniques du cable et cela d'autant plus qu'il a correctement fonctionné depuis son achat, je mitige ma note à 3, mais je vais tout de même éviter ce fournisseur pour mes achats futurs car cette défaillance de cable aurait pu survenir au cours d'un transfert de données critiques ou bien au cours d'un déplacement chez un client ne disposant pas de cable USB-C que j'aurai pu emprunter. Read more

Very Good Read more

So langsam läuft meine Hütte über mit billigen und kurzen Kabeln, die manchmal nur dazu geeignet sind, Billiggeräte mit 500mA Strom zu versorgen. Datenübertragung klappt damit vielleicht, vielleicht auch nicht. Solche Kabel liegen massenhaft Produkten bei, die kein eigenes Netzteil mehr mitbringen (was ich eigentlich ganz hervorragend finde) und möglichst eine USB-C Buchse haben. USB-C ist verdrehsicher (der Stecker passt in beiden Orientierungen). Von mir aus könnten solche Produkte auch gleich ganz ohne Kabel geliefert werden, denn allein die Präsenz in unserem Haushalt macht mich verrückt: Seitdem die Apple Macs mit Thunderbolt 3 Buchsen im USB-C Format auf dem Markt sind (und das sind sie schon einige Jahre!), erwarte ich eigentlich, dass jedes vom Stecker her hineinpassende Kabel auch die ausreichende Datenübertragungsrate mitbringt. Aber das ist überhaupt nicht so, denn USB-C ist erstmal nur eine Normung für den Stecker und sagt überhaupt nichts darüber aus, was über das Kabel gehen kann. Dann gibt es einige Kabel, über die ein hoher Ladestrom ausgehandelt werden kann: Hier ist das Protokoll „Power Delivery“ (PD) im Spiel, und so können die Endgeräte (vermutlich ist auch Elektronik in den Steckern beteiligt) aushandeln, mit wieviel Spannung und welcher Stromstärke sie elektrische Energie über das Kabel senden wollen – 20W ist hier fast normal, bis 100W habe ich selbst hier im Einsatz. Aber alle diese Kabel können nicht sicherstellen, dass auch Daten schnellstmöglich übertragen werden. Schnellstmöglich heißt bei den heute üblichen Premium-Geräten mit USB-4 oder Thunderbolt 3 40Gb/s (Gigabit pro Sekunde) entsprechend circa 2,5GB/s (Gigabyte) oder 2500MB/s (Megabyte pro Sekunde). USB hat viele Standards, die meisten Geräte beherrschen nur 5GBit/s, einige 10Gibt/s und wenige 20GBit/s. Da braucht es zumeist keine besonderen Kabel, aber Thunderbolt 3 und USB4 schaffen eben das bis zu achtfache von einfachem USB – aber eben die allermeisten Kabel nicht. Und nun zum Clou: Dieses Kabel kann auf über einem Meter Länge mehr als diese 40 Gigabit pro Sekunde übertragen und so kann ich auf meine Kingston KC3000 NVMe PCI4 x4 SSD in einem ANYOYO Thunderbolt Gehäuse mit USB-C Buchse endlich die volle Datentransferrate ausschöpfen. Lt. Blackmagic Disk Speed Test läuft diese SSD wirklich am Limit des theoretischen Maximums der Schnittstelle (nicht der SSD, die könnte tatsächlich mehr, bis zu 7 Gigabyte pro Sekunde). Leider habe ich keine Geräte, die soviel Strom über USB ziehen und 8K-TVs und Kameras nenne ich nicht mein Eigen – aber dieses Kabel würde ich als zukunftssicher bezeichnen. Einen Nachteil hat es: Die Stecker sind recht voluminös und passen zwar für die Abstände in einem Mac, aber durch die Öffnung meiner iPhone-Hülle nicht. Am liebsten würde ich jetzt alle anderen Kabel im Haushalt einsammeln und nur noch solche potenten Vertreter der Zukunft in meiner Nähe dulden. Wichtig zu wissen: Dieses Kabel benötigt einen größeren Krümmungsradius; man kann es nicht so stark biegen. Vermutlich weil die Schirmung dicker oder ausgebuffter ist und es auch viel mehr Litzen beherbergen muss. Leider kann ich dieses Kabel nicht an seine ausgelobten Grenzen bringen, denn ich habe keine TB5-Geräte, keinen 8K-Schirm und keine Geräte, die die annoncierten 240W ziehen würden. Insofern gehen meine fünf Wertungssterne in Richtung Zukunft. Read more

I'm looking at the reviews of this cable, and didn't see any mention of testing this cable for what it really is made for, i.e. Thunderbolt 5. So, let me say this upfront: If you don't have a Thunderbolt 5 capable Apple or Windows PC or laptop, or dock, knowing that these are still not available in the market yet, then I recommend spending less money on a Thunderbolt 4 cable instead. That doesn't mean that you can't buy this cable if you want to own a future proof tech, but if you're not intending to do so soon, you may want to consider your options and how you spend your $$. Nevertheless, Thunderbolt 5 technology is coming. Apple has announced its M4 chip iMacs and MacBooks, which will be integrating Thunderbolt 5, and intel will be integrating it into its new gen processor, but I don't yet know of any manufacturer that started selling a desktop PC or laptop that has this integrated into the motherboard. Only Apple will be available with thunderbolt 5 starting in December 2024. So, until I get my hands on one of those, the testing is limited to Thunderbolt 4. From a build quality the cable feels robust with a durable exterior and reinforced connectors that gave confidence during frequent plugging and unplugging. Measuring at 1.5m, it offers decent flexibility for my different setups. The cable is also capable of power delivery up to 240W, which I confirmed by charging my laptop and phone simultaneously via the docking station without any issues. If you're a gamer, this cable is capable of handling two 4K displays at 240hz. This is impressive since Thunderbolt 4 cables can only handle up to 120hz each. This cable was certainly able to handle a file transfer from my Samsung 990 Pro SSD to my Dell XPS laptop without any noticeable lagging or throttling. I used the AJA System Test to assess sustained data transfer and found the cable maintained stable speeds over time, though limited by Thunderbolt 4’s 40 Gbps cap. Copying large video files (around 100 GB each) resulted in average transfer rates of 3,000 to 3,500 MB/s. While slower than Thunderbolt 5, these speeds are still more than adequate for high-resolution video work. The cable showed reliable performance with minimal drop-off, indicating efficient heat management and consistent bandwidth within Thunderbolt 4's limitations. Over multiple tests, it consistently provided stable performance, suggesting it’s well-suited for prolonged, data-intensive tasks within Thunderbolt 4’s bandwidth capacity. Overall, from a price point, it costs less than half of Apple's Thunderbolt 5 1m cable. It demonstrated an outstanding performance on Thunderbolt 4 setup and hoping to update this review with Thunderbolt 5 in the near future. Read more