İncelemeyi yeni ekliyorum fakat kulaklığa uzun süredir sahibim. Türkçe bir yorum görmeyince denk gelenler için eklemek ve düşüncelerimi paylaşmak istedim. Yazacak çok şey var... Kısaca özetlemek istiyorum ki fiyat bandı fark etmeksizin bir kulaklığın sunabileceği en doğal ses ve timbre başarımından birine sahip. Yine en renksiz (nötr) fakat müzikal çalabilen tonalitelerden (tuning) birine de sahip. Aşırı komforlu, oldukça hafif ve dayanıklı plastikten oluşuyor. Tek eksiği arkası açık neredeyse her kulaklıkta olduğu gibi yeterince güçlü üretilemeyen bass bölgesi... Fiyatı için kulak üstü arkası açık kulaklık modelleri arasında çok bir rakibi yok, kulak içi iem modellerine geldiğimizde işin rengi değişiyor. Günümüzde Chi-Fi dünyasının bu denli ilerleyişinden sonra pek rekabetçi bir ses kalitesi sunmadığını da söylemem gerekir. Mikro-detay ve çözünürlük gibi konularda fiyatı için kabul edilebilir seviyede. Tabii bugün HD800 serisini bile ele aldığımızda, Chi-Fi iem modelleri karşısında 1500 dolar seviyesinde fiyatıyla o da rekabetçi olamıyor... En basit örneğiyle 40 dolarlık Hzsound Heart Mirror model iem, kutudan çıktığı haliyle HD600 ile neredeyse birebir çalabilen bir kulak içi kulaklık. HD600'de tamamen nötr bir ses alabilmek için tiz bölgesinde bazı ayarlamalar yapmam bile gerekirken, heart mirror'da hiç bir eq gerektirmeksizin tamamen nötr, dümdüz çalan bir midrange ve tiz duyuyorum. Tiz bölgesi daha parlak ve havadar, bu açıdan daha iyi mikro-detay başarımı bile sunuyor bu 40 dolarlık model. Tabii kulak üstü modelin üretebildiği güçlü makro-detay deneyimi, büyük ses olayı farklı bir konu, sürücü çapının avantajı HD600 ile her daim mevcut. Kaynak konusunda kulaklık kaliteli ve kalitesizi insanın yüzüne çarpıyor resmen. Örneğin bir şarkının 128kb mp3 dosyası ile aynı şarkının DSD kaydı ile arasında çok ciddi ve net olarak duyulabilen bir kalite ve çözünürlük farkı oluyor. mp3 dosyasında sanki daha alt segment bir kulaklık kullanıyormuşçasına düz denebilecek bir ses alınırken, foobar2000 üzerinden ASIO sürücüsünü aktif ederek DAC'a direkt DSD dosyasını aktararak dinleme yaptığımda ses seviye atlıyor özellikle mid ve tiz bölgesi netleşiyor, klasik ve enstrümanın bol olduğu parçalarda bilhassa detaylar ve nüanslar daha belirgin ve kararlı hale geliyor. Bu da kulaklığın sürücülerinin aslında potansiyel sahibi olduğunu, yalnızca bu potansiyeli almak için iyi ve kaliteli bir kaynak ile eşleştirme istediğini bize gösteriyor. Genel günlük kullanımda ben süreki Spotify kullanıyorum. Tidal zaten çekildi, her yeni şarkıyı da DSD veya Flac formatında her an bulamayabiliyoruz. Spotify gayet yeterli bir kalite sunsa da, tercihen 96kHz olacak şekilde Flac dosyalar veya DSD parçalar açıkçası daha iyi bir deneyim sunuyor bu kulaklıkta. Bunların haricinde sürülebilirlik konusuna gelirsek, iyi amfi ve dac kullanımında alınan sonuç daha olumlu yönde olacaktır lakin ben genel kanının aksine "yeterli olarak" sürebilmek için çok da yüksek bir amplifikasyon ihtiyacı olmadığını düşünüyorum. Hassasiyeti gayet iyi, aynı desibellere ulaşmak için çok daha yüksek güç isteyen bir çok kulaklık var piyasada. HD600 görece kabul edilebilir seviyede bir hassaslık sunuyor, taşınabilir cihazlarda bile sürme konusunda problem yaşamadım. Örnek olarak Macbook Pro gayet yeterli seviyede doyuruyor ve son seslere çıkmadan tatmin edici bir ses yüksekliği de sunuyor. Masaüstü amfiden aldığım daha sıkı ve detaylı bass'ları, macbook'un ses kartı üretemiyor tabii. Kaliteli amfinin avantajını size sunabilecek ve scale olan bir kulaklık bu açıdan. Yüksek seviye seslerde ve özellikle de EQ yaparak kullanmak isterseniz, ciddi güçlü (300ohm'da en az 150mW güç verebilen) bir masaüstü amfisine ihtiyacınız olacak çünkü EQ sonrası zaten düşürmeniz gereken desibeli (çıkış gain'i) amfi gücünden yararlanarak geri kazanmak gerekiyor ki istenilen ve komforlu ses yüksekliğini tekrar EQ sonrası da alabilelim. Genel olarak fiyatına göre sağlamlık, komfor ve ses bakımından da tonalite, doğallık, vokal başarımı dendiğinde hala en iyi kulaklıklardan birisi... Read more

i believe, that this headphones crushes all the ones i'm gonna compair sound quality, it's the best, in my life i tried over 30 headphones, and this is the only one that impressed me much, i'd say the airpods max are the best but not after i tried this one, the sound is so so amazing and clear, not basey (doesn't have a lot of bass, the one that tickles your ears), and doesn't have too much boosted treble, now you might think i want a headphones that has bass, headphones that has too much bass tend to be not comfy in the sound area, because your ears will go nuts with it, same thing with treble to be honest, using the airpods max, they were awesome, but after 4 years of using the airpods max, they started to make my ears ache, if someone made a high pitched sound the mics feel like they have been underground and come back up, or even sometimes footsteps can make that weight and comfort, compairing to the audeze, the sennheiser hd600 weighs 260 grams, and the maxwell weighs 490 grams, almost dubble the weight, i find the sennheiser to be cool to sleep with, or when you're about to sleep and on the bed but you need to listen to something on the pc, even if you put the earcup against the pillow, won't feel pressuring, depending on the pillow as well honestly when i bought these i was so disappointed, because everyone said it's so clear, but i didn't notice that, but when compaired to the sony for example, i really saw what everyone means by it being nicely clear sony is not bad but it's not as clear, it has boosted bass audeze, i've bought these and never wore them after i tried them, they are so so heavy, i everything is good but the weight the hd600 doesn't have clamp force that's my experience, i hope it helps you Read more

For $300, the HD600 even with it's current cheaper -feeling build is still a great value. If you're not an audiophile or don't listen to music with much care for the detail or production, then you probably don't need them. Ironically, the HD600 just so happens to be a headphone that really reveals the quality of the track your listening to. It has a relatively neutral frequency response, but that honestly doesn't say much by itself. The headphone is primarily great for enjoying mids, while providing sufficient bass and delivering a nice and stinging snare (the way you should want it :O). The imaging and soundstage is relatively narrow, but actually exists unlike on the HD6XX, which lets the HD600 actually let vocals pop-out more. The sound is very in your face, it delivers intensity and a certain rawness without sounding too harsh. It still has detail and reveals the timbre of instrumentals really well. As long as you're driving these headphones pretty well with a good DAC/Amp setup, they should sound magnificent. Acoustic guitar, male vocals, and instrumentals in general are among my favorite type of music for listening to with the HD600. The only thing, which I think is kind of up for debate is the so called "veil". When I first listened to the HD600 they of course sounded amazing, nearly perfect. When I tried another headphone, however, the Hifiman Edition XS and then switched back to the HD600, things got a little weird. I felt like I couldn't recognize the same sound I had once heard from the HD600. Things just started to sound unclear, but after a day to let my mind refresh, the HD600 sounded fine as they normally would. To this day I'm still unclear as to what the Sennheiser "veil" is supposed to mean, but it might certainly exist. However, this is not an actual problem if you drive these headphones daily. You don't really even need to read my review to understand how important these headphones are. The tonality of these headphones and what Sennheiser has to offer is pretty much embedded within these headphones. They've withstood the test of time for nearly, what, like 25 years? They're a part of most of audiophile collects I bet, and I know quite a fair number of people who either have the HD600 or the HD6XX. If you want a more neutral and intense sound with actual imaging for more well-produced songs, go for the HD600. If you want a similar sound to the HD600, but something more comfortable in exchange for less soundstage, go for the 6XX, they're better for instrumentals I find. Read more

Já fazia tempo que queria testar esse clássico, e não decepcionou. Tem excelente qualidade de som, fica super confortável nas orelhas, excelente pra relaxar e ouvir música como prioridade. Não cansa o ouvido, fico horas escutando minhas listas de músicas. Read more

Cuando uno se empieza a meter en el mundo del HiFi se suele confundir ente demasiadas opciones en el mercado además de también una infinidad de opiniones. percepciones y hasta gustos. Entonces considerando todo eso puedo decir que: -Estos audífonos en sí son muy buenos, su principal fortaleza es la naturalidad con la que se suelen escuchar los instrumento y voces, esto gracias a su enfoque un poco más a los medios-altos hace que se escuchen de forma más presente ciertos instrumentos y voces. - Su mayor fortaleza es al mismo la causa de su punto más débil la cual es la presencia de las frecuencias bajas. Este punto es más o menos notorio dependiendo de la música o incluso canción, hay que admitir que a veces se necesita cierta pegada de los bajos que una canción tenga el impacto deseado entonces puede que existan algunas canciones que se sientan algo flojas, sin embargo son casos muy específicos en los que al menos yo he podido notar eso, se podría decir que en el 90% de las canciones los bajos son suficientes y muchas veces te quedas más con el detalle y presencia de las otras frecuentas. - Comodidad muy buena, construcción adecuada sin ser premium ni nada por el estilo, un detalle que al menos a mi todavía no me toca hacer es el cambio de los pads que con el uso se siente que irán perdiendo su consistencia y esto según dicen afecta su sonido, entonces solo tener eso en cuenta para un futuro. - Por la naturaleza técnica de los audífonos definitivamente se recomienda usarlos bajo una buena amplificación, esto porque dependen de eso para que te puedan ofrecer un volumen, claridad y hasta especialidad del sonido adecuada. En resumen puedo decir que son unos audífonos los cuales te sirven de referencia para saber que es lo que te gusta, su sonido se disfruta mucho más si aprecias la claridad y presencia de voces o frecuencias medias/altas sin llegar a ser lastimantes o demasiadas analíticas, logran representar una versión "natural" del sonido y eso se aprecia mucho sobretodo si tienes otros audífonos para sentir esos contrastes. Creo que te ayudan a conocer y definir lo que te gusta, a un precio que considero bueno si los encuentras por debajo de los 7k y claro, considera que tanto con ese como en muchos otros audífonos es necesario contar o contemplar adquirir un DAC y amplificador los cuales ayuden a exprimir y apreciarlos al 100%. La verdad no creo que te arrepientas de adquirirlos sino al contrario, creo que te alimenta ese deseo de saber más sobre el tema y seguir en este camino. Incluso como un único par de audífonos considero que son demasiados correctos para disfrutar de todo. Read more